Kommentarer till Köp en Hugh Grant-film med Aftonbladet som bilaga!

Av: Lars Rudström

Lars Rudström — Mon, 14 Jan 2008 16:23:08 +0000

Till Enn Kokk: Jag respekterar dina önskemål. Läs i frid! Jag förstår vad du menar. Personligen går jag ofta tidigt på morgnarna till ”Seven Eleven” och handlar min tidning i många länder. Men om du vill läsa dem tidigare är det ju ett problem förstås.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Mon, 14 Jan 2008 15:43:09 +0000

I Folket i Bild nummer 33 1953 hittar jag en intervju med den dåtida expressenredaktören Carl-Adam Nycop, som belyser mycket av det vi har diskuterat här. Han betecknar sig i den här intervjun som ”vänstervriden vilde” – långt senare, när vi tillsammans i 1973 års val skapade ”Motståndsrörelsen mot borgerlig regering”, framträdde han öppet som socialdemokrat.

På frågan ”Vad har skvallret för berättigande i modern press?” svarar han:

– Skvallret är nyhetsförmedling i litet format och vad vi har gjort är bara att vi har friskat upp materialet, gjort det journalistiskt tilltalande och avskaffat de stereotypa dödsrunorna, födelsedagshyllningarna och legala notiserna i övrigt. Faran är att man går innanför privatlivets områden, men det händer mycket sällan.

Min anmärkning: Särskilt sista meningen är intressant, om man ser till vad kvällstidningarna innehåller i dag.

FIBs intervjuare påminner Nycop om att han en gång i tiden ville avskaffa löpsedlarna. Nycop:

– Ja det vill jag fortfarande. Men konkurrenterna ville inte följa med i den svängen. Utan löpsedlar skulle vi slippa pressa materialet på ”sensationer” som vi nu är tvungna till.

Nycop försvarar ändå, men på ett relativt nyanserat sätt, Expressens sensationsjournalistik:

– Från början måste man till varje pris få näsan över vattnet. Gör man inte tidningen till en bärkraftig affär kan man lika gärna lägga av. Dessutom får man komma ihåg att en ny tidning som görs av ett koppel unga journalister, som vill slåss med uppkavlade skjortärmar, den kan inte undvika överslag och misstag, ganska stora misstag för den delen. Men sen har vi städat upp, fått ett sammansvetsat gäng och skapat större kontroll- och omarbetningsmöjligheter. Till sist får man inte bli för välansad, då förlorar tidningen sin dynamik – vi vet att vi alltid talar med stora bokstäver och med mindre väl valda ord.

Svaret på den allra sista frågan – Motsvarar Expressen era föreställningar om en bra tidning? – är i samma anda:

– På det vill jag svara nej… eller åtminstone knappast. Förresten är ingen tidning riktigt bra, utan man måste sakta manövrera sig mot idealet.

Min slutanmärkning: Jag vet också, att Carl-Adam Nycop på den tiden då vi umgicks (han är död nu) var mycket kritisk mot sin gamla tidning. Den hade slagit in på banor som han med sin mer balanserade läggning ogillade.

Av: Lars-Gunnar Blom

Lars-Gunnar Blom — Mon, 14 Jan 2008 11:17:20 +0000

När det gäller tidningar i Halland så har Hallandsposten monopol i Halmstad och försöker även värva läsare i Laholm som har Laholms Tidning, propellern kallad, denna tidning brukar ofta ha trevliga artiklar från Halmstad.
LT trycks av Norra Skåne i Hässleholm.
Varberg har ingen egen tidning utan får nöja sig med sidor i Hallands Nyheter från Falkenberg.
Kungsbacka har mest antal tidningar men dessa kommer inte varje dag, Norra Halland, Kungsbacka Tidning och Kungsbacka Posten.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Mon, 14 Jan 2008 08:43:17 +0000

Till Lars Rudström: Men om man nu tycker att papperstidningarna är viktiga att slå vakt om och dessutom helst vill läsa dem tidigt på morgonen, redan innan butikerna är öppna, så tycker jag att skattestöd är väl använda pengar.

Av: Lars Rudström

Lars Rudström — Sun, 13 Jan 2008 21:39:38 +0000

Jadå Enn Kokk. Visst var det så. Men på 50/60-talet var ju i prenumerationskostnaden inräknat utbärning. Detta blev för dyrt i mitten av 60-talet eftersom morgontidningarna brottades med lönsamhetsproblem. Presstödet fixade detta problem när totalkostnaden ökade. Du har helt rätt i att distributionen befrämjar upplagan och dessutom ”retar” prenumeranternas mångfaldiga läslusta.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Sun, 13 Jan 2008 21:19:48 +0000

Till Lars Rudström: Nå ja – i Sverige fick man tidningen instoppad i brevlådan långt före presstödets tid. Morgondistribution till prenumeranten befrämjar höga upplagor på tidningarna.

Av: Lars Rudström

Lars Rudström — Sun, 13 Jan 2008 20:30:50 +0000

”Och vem har sagt att just du kom till världen…..” för att få dina tidningar inslängda i brevlåda?
Varför ska en låginkomsttagare uppe i Laisvall, Kiruna, Husum, Silverdalen, Fengersfors, Deje ,Ljungby etc genom sin ohemula inkomstskatt betala för att du och Göra P på sitt gods i Södermanland ska få era tidningar uppburna av en ”tjänstedräng” och stoppas in i din brevlåda till din frukost? Jo-jo!
Är det jämlikhet? Solidaritet med låginkomstagarna? Om ni går ut och handlar er egen tidning i kiosken så kan vi föra över dessa skattepengar till åldringsvården!

Av: Lars Rudström

Lars Rudström — Sun, 13 Jan 2008 20:10:42 +0000

Till Enn kokk: Om Greider inte är en sann frustrerad kommunist/bolsjevik, Vad är han då? Socaldemokrat? Om han är det då är väl jag Karl XI? I så fall då hade jag säkert stöd av Jesper Svedberg! Vad är då denne grinige, frustrerade, gnällige Greidner? En sann socialdemokrat? No way!
Jag känner igen lopporna på gången.
Ja, du har väl som vanligt rätt vad angår mig: ”en speciell syn på verkligheten”. Men den är min, och kanske något rabulistisk för många byråkrater. No offense!

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Sun, 13 Jan 2008 20:05:23 +0000

Till Lars Rudström: Själva prenumererar vi på tre morgontidningar, Upsala Nya Tidning, Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet, ingen av dem socialdemokratisk. Dessutom köper vi dagligen Aftonbladet, visserligen socialdemokratisk på ledarsidan men i många andra avseenden vedervärdig. Jag har alltid varit öppen för att ta del av motstående åsikter, och jag är glad för att det – tack vare presstödet – fortfarande finns hyggligt många olika röster kvar. Det är väl använda skattepengar.

Och jag vill gärna få tidningarna i brevlådan, så att jag kan läsa dem till morgonkaffet.

Av: Lars Rudström

Lars Rudström — Sun, 13 Jan 2008 19:57:04 +0000

Nå, Enn Kokk! Du är klok och pragmanatisk. Skall vi kräva, oavsett ideologisk hemort, att presstödet ska tas bort? Varför skall de svenska skattebetalarna dessutom betala ca 2-3 kronor per dagstidning för att få den instoppad i brevlådan? Inget annat land gör så! Om svenskarna är så lata att de inte kan hämta sin dagstidning i kiosken (som resten av Europa gör) så behöver de inte någon tidning. Lathet och naivitet? Staten tar hand om allt?