Kommentarer till Ett drömspel på Dramaten

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Mon, 17 Dec 2007 15:42:43 +0000

Till Hans O Sjöström: Du har rätt, om vi ska hålla oss till mytologin. Men i Strindbergs pjäs har hon antagit ett jordiskt namn.

Av: Hans O

Hans O — Mon, 17 Dec 2007 09:57:39 +0000

Indras dotter heter i den indiska mytologin Jayanti. Men liksom de flesta hinduiska gudomar har hon några namn till:Jayani, Deva-sena och Tavishi. Detta enligt A Classical Dictionary of Hindu Mythology & Religion av John Dowson (Rupa Paperback), en bok som bereder mig en hel del nöje då och då. Agnes nämns inte i uppslagsverket men jag kan inte tänka mig att det finns några hinder för att hon heter så också om det behövs.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Sun, 16 Dec 2007 20:56:22 +0000

Till Hans O Sjöström: Jag märker, när jag läser din kommentar, att jag gjorde ett fel när jag skrev. Jag syftade på Indras dotter, inte Indra, när jag jämförde med Kristus och konstaterade, att hon måste lämna jorden som den nu är.

Det är rättat nu.

Av: Hans O

Hans O — Sun, 16 Dec 2007 20:51:35 +0000

Drömspelet kan man naturligtvis aldrig bli klok på, allra minst i Mats Eks uppsättning som höll sig till det mystiska, strök samhällskritiken och satiren och åstadkom en ganska ämlig smet. Hade det inte varit för koreografin hade vi nog gått i mellanakten. Jag kommer inte ens ihåg om Indra var kvar på jorden hela tiden som hans dotter var där.
Ganska lustigt att Strindberg uppfattade honom som en sorts kristusgestalt -eller om det var Indras dotter som var det. Indra var och är fortfarande en dundergud, som driver dåligt väder på flykten med sina blixtar och skänker människorna regn. Hans ställning i gudavärlden har varierat under årtusendenas lopp, men han har nog fortfarande en ganska stark ställning. Men om allt detta visste förmodligen inte Strindberg så mycket. Dock tycker jag att Drömspelet skulle må bäst av att spelas som fars, vilket också har gjorts någon gång. Då tror jag att innehållet skulle gå fram bätre.