http://enn.kokk.se/?p=12180 Enn Kokks blogg Mon, 27 Apr 2026 05:00:05 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.42 http://enn.kokk.se/?p=12180&cpage=1#comment-329095 Tue, 16 Nov 2010 16:33:14 +0000 http://enn.kokk.se/?p=12180#comment-329095 Till Hans O Alfredsson: Jo, hans skepsis mot ordet ”ideologi” var ju välkänd – jag har själv nämnt den i mina nätartiklar om hans Vinkelskott. Fast man kan ju med ”ideologi” mena något mindre låst och cementerat än det han polemiserade mot.

]]> http://enn.kokk.se/?p=12180&cpage=1#comment-329093 Tue, 16 Nov 2010 15:47:31 +0000 http://enn.kokk.se/?p=12180#comment-329093 Till Enn, ja Birger Norman vägledde ju gärna till andras dikter, bl a i en återkommande liten spalt i en fackförbundstidning (vilken det nu var, men det var inte Metallarbetaren). Spalten kallades, om jag inte minns fel på sittande fot, Lyriskt husapotek.
Och han medverkade ju i böcker av allehanda slag, t ex antologin I egen sak (Ceweförlaget, 1978). Det skulle vara självbiografiska texter, ”närbilder”, men Birger Norman var som vanligt förtegen om sig själv. Han bidrog med ett antal korta aforistiska funderingar, som den här på ett tema som han turnerade i olika sammanhang:
.
Partiet måste föra en ideologisk debatt, hör jag.
Varför det?
När vi kunde ha en idédebatt.
Ideologierna åt ideologerna!
Idéerna åt dem som ännu tänker.

]]>