http://komigenlena.nu/

Kanonbra tycker jag!

Som du väl som läsare av min blogg vet, var jag motståndare till valet av Mona Sahlin som partiledare. Å andra sidan har hon så småningom tagit sig i den rollen. Men till slut blev läget ändå för svårt för henne och hon tvingades alltså att avgå.

Frågan om hur V kom in i det rödgröna valsamarbetet är en komplicerad fråga. Mona Sahlin gick först ut med förslag om samarbete bara med Miljöpartiet. Så på ett sätt kan man nog säga att hon tvingades ta med också Vänsterpartiet i samarbetet. Men många som förordade det senare gjorde det ju inte för att de älskade Vänsterpartiet utan för att de tyckte att en socialdemokrati i samarbete endast med MP skulle gå för långt åt höger och att MP därför behövde balanseras upp med en motkraft på socialdemokratins vänsterkant.

Och så den andra tråd du tar upp: jag tror inte för ett ögonblick att socialdemokratin förlorade valet därför att partiet leddes av en kvinna.

Bland dem som nu nämns som tänkbara partiledarkandidater finns flera kvinnor. Själv har jag inte satt ner foten i den frågan, men bland dem jag nämner som lämpliga för en ny partiledning (s) i vidare mening finns självklart några kvinnor.

Mitt yttrande om Lena Sommestads moral i ett svar på en kommentar till min bloggtext om detta syftade på att hon inte räds att ta offentlig debatt med ledande partivänner, till exempel Thomas Östros, när hon anser att det behövs. Hon har nu senare fullföljt den linjen genom att skriva en kritisk artikel i DN om hans skatteartikel i samma tidning.

Det handlade då om sk vänster och höger fraktioner. En viktig lärdom från våra strider är att den som ska väljas till partiledare nu inte bör ha tillhört någon av de SSU-fraktioner som härjade för fem -sex år sen. Det bör vara någon som står fritt från allt det där. Som kan ena partiet och har en god ideologisk grund att ta avstamp i.