Kommentarer till Som om inte höger och vänster, långt mindre klass, längre spelade någon roll http://enn.kokk.se/?p=11649 Enn Kokks blogg Mon, 27 Apr 2026 05:00:05 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.42 Av: lasse http://enn.kokk.se/?p=11649&cpage=1#comment-328907 Thu, 28 Oct 2010 08:53:08 +0000 http://enn.kokk.se/?p=11649#comment-328907 När man hör talas om denne Ilja Batjlan frågar man sig varför han blev politiskt engagerad i just S, jag tycker att det finns partier som skulle ligga närmare ideologiskt.

]]> Av: Enn Kokk http://enn.kokk.se/?p=11649&cpage=1#comment-328887 Fri, 22 Oct 2010 13:54:34 +0000 http://enn.kokk.se/?p=11649#comment-328887 Till Cuno B: Jag kände honom inte och har aldrig träffat honom men förstod så småningom att det var han som var signaturen Kapten Curth i Alla Tiders Seriejournal.

Du kan ju starta med att berätta vad du vill, förslagsvis på mejl, på adressen (där du sätter in mitt för- respektive efternamn) förnamn.efternamn@telia.com.

]]> Av: Cuno B http://enn.kokk.se/?p=11649&cpage=1#comment-328886 Fri, 22 Oct 2010 11:03:40 +0000 http://enn.kokk.se/?p=11649#comment-328886 Till Enn K.!
-Jag skulle vilja ”prata” med Dig om Curth Hson Nilsson (Kurt-Hugo Nilsson) f.d. journalist på NSD

]]> Av: Enn Kokk http://enn.kokk.se/?p=11649&cpage=1#comment-328885 Thu, 21 Oct 2010 19:51:33 +0000 http://enn.kokk.se/?p=11649#comment-328885 Till Ola Berg: För den enskilde eleven eller den enskilda familjen kan förvisso privata verksamheter utgöra lockande alternativ. Men ser man till helheten, blir resultatet – som vi har sett – lätt nog både social segregering och ineffektiv, det vill säga kostnadskrävande resursallkokering. Därför måste man begränsa valfriheten.

]]> Av: Ola Berg http://enn.kokk.se/?p=11649&cpage=1#comment-328884 Thu, 21 Oct 2010 15:15:09 +0000 http://enn.kokk.se/?p=11649#comment-328884 Enn: Men är verkligen privat drivna verksamheter otillräckliga på det sätt du beskriver?

Varför blir de då valda? De offentligt drivna finns ju kvar som alternativ?

]]> Av: Enn Kokk http://enn.kokk.se/?p=11649&cpage=1#comment-328883 Thu, 21 Oct 2010 12:30:50 +0000 http://enn.kokk.se/?p=11649#comment-328883 Till Jean: Likväl var ju åtminstone den ursprungliga tanken att löntagrna som kollektiv (inte individuellt) till och med skulle kunna tänkas få majoritet i stora aktiebolag.

]]> Av: Jean http://enn.kokk.se/?p=11649&cpage=1#comment-328882 Thu, 21 Oct 2010 12:27:51 +0000 http://enn.kokk.se/?p=11649#comment-328882 Till Enn: Det var inte en fråga om att i grunden flytta makt från kapitalägare till löntagare. Löntagarfonderna var en omväg via börsen. Omvägen betyder att löntagarna inte har makt genom sin ställning som löntagare utan som aktieägare. Löntagarna ska plötsligt behöva ta hänsyn till hur utdelningar och aktiekurser påverkas av deras beslut.

]]> Av: Enn Kokk http://enn.kokk.se/?p=11649&cpage=1#comment-328880 Thu, 21 Oct 2010 06:08:42 +0000 http://enn.kokk.se/?p=11649#comment-328880 Till Jean: Fast i fallet löntagarfonderna – vad man än anser om dem – handlade det ju faktiskt om överflyttning av makt från kapitalägarna till löntagarkollektivet.

]]> Av: Jean http://enn.kokk.se/?p=11649&cpage=1#comment-328879 Wed, 20 Oct 2010 20:35:14 +0000 http://enn.kokk.se/?p=11649#comment-328879 Visst försöker en del politiker/politiska partier få oss att bli ”småkapitalister” – har alla glömt allemansfonderna – men de Meidnerska löntagarfonderna innehöll ju samma ideologiska biverkan!

]]> Av: Enn Kokk http://enn.kokk.se/?p=11649&cpage=1#comment-328878 Wed, 20 Oct 2010 17:03:29 +0000 http://enn.kokk.se/?p=11649#comment-328878 Till Ann Christin Sandlund: Själv tror jag inte för fem öre på socialliberalismen. Den finns för övrigt i dag knappast i Folkpartiet utan, dess värre, i socialdemokratin, där jag gör allt jag kan för att bekämpa den.

]]>