<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentarer till Och så mal Riksdagen i gång igen</title>
	<atom:link href="http://enn.kokk.se/?feed=rss2&#038;p=11482" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://enn.kokk.se/?p=11482</link>
	<description>Enn Kokks blogg</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Jun 2026 13:33:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Av: Enn Kokk</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=11482&#038;cpage=1#comment-328800</link>
		<dc:creator><![CDATA[Enn Kokk]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 14:15:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=11482#comment-328800</guid>
		<description><![CDATA[Helst borde man ju hitta någon enkel princip för valet av talman som alla riksdagspartier kan enas om, typ att han/hon bör hämtas från det största partiet, alternativt - förstås förutsatt att riksdagen är uppdelad i block - från det största partiet i det största blocket. Fasta principer är bra att ha vid val av den här typen.

Men sen måste talmannen, vilket parti/block han eller hon än kommer ifrån, också vara en person som utövar sitt ämbete oväldigt. Bara om vederbörande förmår visa att han/hon inte styrs av sina personliga partipreferenser, vinner talmannen hela riksdagens respekt och förtroende. En mig närstående före detta talman har sålunda, när hon blev talman, omedelbart lämnat sin post i Socialdemokraternas verkställande utskott och sedan heller aldrig deltagit i till exempel den socialdemokratiska riksdagsgruppens sammanträden.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Helst borde man ju hitta någon enkel princip för valet av talman som alla riksdagspartier kan enas om, typ att han/hon bör hämtas från det största partiet, alternativt &#8211; förstås förutsatt att riksdagen är uppdelad i block &#8211; från det största partiet i det största blocket. Fasta principer är bra att ha vid val av den här typen.</p>
<p>Men sen måste talmannen, vilket parti/block han eller hon än kommer ifrån, också vara en person som utövar sitt ämbete oväldigt. Bara om vederbörande förmår visa att han/hon inte styrs av sina personliga partipreferenser, vinner talmannen hela riksdagens respekt och förtroende. En mig närstående före detta talman har sålunda, när hon blev talman, omedelbart lämnat sin post i Socialdemokraternas verkställande utskott och sedan heller aldrig deltagit i till exempel den socialdemokratiska riksdagsgruppens sammanträden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Anders Widfeldt</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=11482&#038;cpage=1#comment-328798</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anders Widfeldt]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 10:27:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=11482#comment-328798</guid>
		<description><![CDATA[Tidigare har ju sittande talmän ofta omvalts med acklamation, och jag tyckte det var lite märkligt att det inte gick att göra så den här gången också. Talmannen skall ju stå över de vanliga partikonflikterna, och det hade knappast haft samma innebörd som en blocköverskridande överenskommelse i någon sakfråga. Förklaringen skulle kunna vara att de rödgröna ville markera att de inte är nöjda med Per Westerberg, något som också Lars Ohly sade i Ekots lördagsintervju. Man jag måste erkänna att jag inte vet vari kritiken mot Westerberg ligger, finns det någon som vet mera?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tidigare har ju sittande talmän ofta omvalts med acklamation, och jag tyckte det var lite märkligt att det inte gick att göra så den här gången också. Talmannen skall ju stå över de vanliga partikonflikterna, och det hade knappast haft samma innebörd som en blocköverskridande överenskommelse i någon sakfråga. Förklaringen skulle kunna vara att de rödgröna ville markera att de inte är nöjda med Per Westerberg, något som också Lars Ohly sade i Ekots lördagsintervju. Man jag måste erkänna att jag inte vet vari kritiken mot Westerberg ligger, finns det någon som vet mera?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jean</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=11482&#038;cpage=1#comment-328797</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jean]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Oct 2010 18:07:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=11482#comment-328797</guid>
		<description><![CDATA[Ståhejet om talmansposten riskerar att bli ett skott i den egna foten för S. Den socialdemokratiska principen om att det största partiet ska hålla i talmansklubban är naturligtvis ett förståeligt krav av det parti som varit störst i åtskilliga decennier. Men risken är överhängande att den positionen inte blir orubblig framöver. Som jag ser det är chansen större att den rödgröna sidan blir störst än att S blir det självklart största enskilda partiet framöver. Det hade kanske varit strategiskt bättre att nu med hänvisning till att man inte vill ge SD nyckelrollen, acceptera att det största blocket tar hand om talmansposten.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ståhejet om talmansposten riskerar att bli ett skott i den egna foten för S. Den socialdemokratiska principen om att det största partiet ska hålla i talmansklubban är naturligtvis ett förståeligt krav av det parti som varit störst i åtskilliga decennier. Men risken är överhängande att den positionen inte blir orubblig framöver. Som jag ser det är chansen större att den rödgröna sidan blir störst än att S blir det självklart största enskilda partiet framöver. Det hade kanske varit strategiskt bättre att nu med hänvisning till att man inte vill ge SD nyckelrollen, acceptera att det största blocket tar hand om talmansposten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kerstin</title>
		<link>http://enn.kokk.se/?p=11482&#038;cpage=1#comment-328796</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kerstin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Oct 2010 17:42:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enn.kokk.se/?p=11482#comment-328796</guid>
		<description><![CDATA[Jag tror nog att SD hade fullt klart för sig att de inte demonstrerade mot riksdagen utan mot en uppmaning till kamp mot rasismen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tror nog att SD hade fullt klart för sig att de inte demonstrerade mot riksdagen utan mot en uppmaning till kamp mot rasismen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
