Kommentarer till Städsommar med Susanna Alakoski

Av: Ulf Wigren

Ulf Wigren — Wed, 13 Jan 2010 14:08:58 +0000

Förlåt, missförstånd, det var i Susannas sommarprogram som hon använde uttrycket pakt. Jag skulle nauturligtvis ha vänt mig direkt till henne om jag hade haft hennes epostadress. Inget av det jag har nämnt här är kopplat till din blogg. Den kom upp när jag googlade på ”Susanna Alakoski”.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Tue, 12 Jan 2010 09:45:56 +0000

Till Ulf Wigren: Vem är det som har kallat Alliansen för pakt? I och för sig är den väl ett slags pakt mellan fyra borgerliga partier, men var i min text eller i kommentarerna används begreppet?

Av: Ulf Wigren

Ulf Wigren — Mon, 11 Jan 2010 21:24:08 +0000

Att kalla Alliansen för en pakt är ändå att ta i. Det är helt enkelt demokrati när den fungerar som den ska. Svenska folket har utövat sin makt.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Sat, 09 Jan 2010 15:13:35 +0000

Till Ulf Wigren: Alakoski heter hon.

Om du har läst min blogg vet du, att jag inte är någon okritisk beundrare av Göran Persson – men att nämna honom i samma andetag som störtade diktatorer är bara plumpt.

Av: Ulf Wigren

Ulf Wigren — Sat, 09 Jan 2010 14:56:03 +0000

Det krävs allianser för att få bort diktatorer, utan dem hade världen efter andra världskriget sett annorlunda ut, liksom Sveriger med Göran Persson kvar. Alokoskis politiska syn verkar inte så lite inskränkt.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Fri, 17 Aug 2007 08:04:36 +0000

Till Patrik Renfors: I Åsa Linderborgs fall – jag berömde hennes sommarprogram också – har jag inte tagit upp hennes partitillhörighet, däremot kritiserat hennes ambivalenta förhållningssätt till begreppet kommunism. Dessutom har jag skrivit en uppskattande recension av hennes roman.

I fallet Susanna Alakoski är kommentaren om sommarprogrammet det enda jag hittills har skrivit om henne.

När det gäller klass, kön och etnicitet analyserar också socialdemokrater – till exempel jag – samhället på samma sätt som till exempel Linderborg och Alakoski. Om detta är vi alltså inte oense.

Av: Patrik Renfors

Patrik Renfors — Fri, 17 Aug 2007 06:51:57 +0000

De två intressantaste sommarpratarna har varit Susanna Alakoski och Åsa Linderborg. Men det är kanske inte helt konstigt att jag tycker det som vänsterpartist. Då båda har anknytning i mitt parti på ett eller annat sätt. Susanna har av vad jag har fått höra t.ex. jobbat på på particentralen på 84:an.

Hur som helst håller jag med dig Enn Kokk om vad du säger om att det var ett bra program och klass, kön och etnicitet.

Av: Enn Kokk

Enn Kokk — Wed, 15 Aug 2007 20:33:44 +0000

Till Olof Holmgren: Visst. Men här ligger tonvikten på klass – hela den här boken handlar om klasstillhörighet och klassresor sedda utifrån de kvinnliga författarnas – samtliga är kvinnor – erfarenhet. Märk att jag i början av texten också påtalar det manliga ögats närvaro i de klassiska arbetarsångerna.

Av: Olof

Olof — Wed, 15 Aug 2007 20:11:28 +0000

En lite anmärkning: ett kvinnligt perspektiv och ett feministiskt perspektiv är inte samma sak.

Mvh

Av: Kerstin

Kerstin — Mon, 13 Aug 2007 22:12:25 +0000

Jo, det var ett bra sommarprogram idag. Roligt att det kommer in lite av radikalt politiserande i Sommar igen. Det har varit ganska tunt med den saken de senaste 15 åren. I sommar har det varit flera stycken som pratat politik, och efter fru Rheinfeldt var det ju en ren befrielse att lyssna på Alakoski.